Ya a las siete de la noche, hora de Honduras se proyectaba que Obama salía triunfante
con un buen margen, sobre su contrincante.
Como en ninguna otra elección,
ambos candidatos, el demócrata y republicano, se acercaron a la comunidad
hispana para tratar de atraer el voto de unos cuantos millones de estos que residen
en ese país, considerando algunos analistas, que el voto hispano seria el que decidiría
la elección. Ya sea así o no, el volumen de voto hispano es significativo
dentro del total de votantes, por lo cual, ganarlo fue una prioridad de ambos
contendientes.
Particularmente, me gusta
establecer analogías y en esta ocasión, salvando las diferencias que puedan
existir entre Honduras y la gran nación del norte de América, quiero comentar
sobre algunas cosas que me parecen interesantes y muy similares dentro de las
campañas políticas de aquellos candidatos versus la de nuestros candidatos.
Mit Romney es un destacado político
republicano, senador, conocido en su país por favorecer tremendamente con sus
propuestas y decisiones a los más ricos y poderosos. Esto es algo que en su
campaña política el no oculto, es más una de sus propuestas consistía en un
recorte de impuestos a las empresas más grandes, el cual ante el rechazo
popular quiso maquillar con algunas explicaciones, que todavía hoy no
convencieron a muchos.
Fue sorprendido diciendo que una porción
importante de ciudadanos de ese país, son haraganes, vividores y algunos otros epítetos
que parece que calaron en la conciencia del elector , clase media y baja , que
es quien esencia pone a los presidentes.
Mostro grandes debilidades en política
internacional, y nunca dejo claro como su programa de gobierno iba a sacar de
la crisis actual a Estados Unidos. Presento otra propuesta sumamente impopular,
la que consistía en prácticamente privatizar al Medicare, sistema de protección
en salud del gobierno de USA, algo similar al IHSS en Honduras, lógicamente salvando
las diferencias. Proponía que en vez de seguir como funciona este programa, el
siendo presidente le iba a dar un cheque al beneficiario de medicare para que
fuera donde el médico que quisiera, pero lógicamente este cheque limitado,
posiblemente no proveería toda la atención necesaria. Este fue otro talón de Aquiles
del candidato republicano.
Así que querer meterse con los
pobres y clase media del su país hizo que el senador Mit Romney no recibiera la
bendición de los electores para ungirlo como el 44 ° presidente de la unión.
Solo queda establecer la analogía con los candidatos en Honduras, que
abiertamente practican las mismas ideas del señor Romney y de repente imitar a
los estadounidenses en esa decisión.
Lo que más me llama la atención es
lo de Obama. Los ciudadanos de USA, hicieron a un lado todas las propuestas incumplidas,
y votaron a favor del ahora reelecto presidente, aun, si, aun que este prácticamente
no cumplió ninguna o casi ninguna las promesas de su campaña anterior. Tan es así
que la campaña que termino en la elección de ayer, contenía las mismas
propuestas de la anterior y con solo el añadido que ahora le decían a los
votantes que se necesitaba más tiempo para poder cumplir.
Y en este punto aparecen los hispanos,
acostumbrados en nuestros países a que los candidatos en general, prometen el
cielo y la tierra en sus campañas y luego no cumplen absolutamente nada. A
manera de broma, dije ayer que Obama vino a Honduras a recibir clases de que
hacer para conquistar el voto hondureño, por extensión el voto hispano, y que aquí
nuestros políticos le indicaron que “al hondureño prométale todo lo que el le
pida que le prometa, y si puede prometerle un poquito más, mejor”, y una vez
que gane no cumpla. Cumplir lo que se promete en Honduras no es importante y
menos determinante a la hora de evaluar a una persona.
Obama al igual que los políticos del
patio, aplico esta sencilla premisa a su campaña. Volvió a prometer lo que ya había
prometido, y eso hizo que el voto hispano se volcara a favorecerlo. De repente
ese es el miedo a la reelección en Honduras, el que un presidente se pueda
quedar 50 años en el poder , prometiéndonos , educación, salud, oportunidades,
etc , cosas que al final solo vemos que tienen unos pocos en el país, aquellos
que pertenecen al grupo que el senador Romney quería favorecer. Pero eso sí, si
usted analiza los discursos de todos los candidatos actuales en este pobre país,
todos prometen exactamente lo mismo que los otros de sus partidos ya hechos
gobierno, prometieron y no cumplieron.
Esto también justifica el que
nuestros candidatos no tengan planes de gobierno estructurados. Es una pérdida
de tiempo hacer un plan que no se tiene la intención de cumplir, y que es más,
cumplir algo de esto, sería como quitar parte de la motivación por la que son
electos, sus promesas.
Establezca sus analogías y vera
que tenemos razón.
MACH
07.11.12
