Escogí estas tres novelas porque a mi entender se complementan de manera casi perfecta entre ellas, aunque fueron escritas por diferentes autores en tiempos diferentes, de hecho con enfoques diferentes. La primera de ellas es “Un Mundo Feliz” escrita por Aldous Huxley en la que nos advierte sobre la comodidad que llega a anular la libertad. Nuestra segunda novela de la que hablaremos es “1984” , escrita por George Orwell, donde nos muestra un modelo de cómo el terror anula la verdad, y la tercera novela de hoy se trata de “El señor de las moscas” del escritor William Golding , en la que nos lleva a reflexionar sobre la barbarie que anula la razón, algo inherente a nuestra naturaleza, en esencia lo que los humanos somos. Habiendo advertido de que se trata esto a través de esta pequeña introducción y sin más preámbulos , empecemos.
"Un Mundo Feliz" no es solo una novela, es quizás la más escalofriante advertencia envuelta en una sátira brillante propia de alguien como Huxley. Lejos de la tiranía visible ,el sufrimiento físico y el control absoluto , la distopía que nos presenta es mucho más inquietante puesto que describe una sociedad que ha alcanzado la estabilidad perfecta a costa de la humanidad (el ser) , la libertad y, paradójicamente, la felicidad genuina y total. La trama nos imbuye al Estado Mundial, un régimen global donde se ha abolido la familia, la monogamia, la diversidad cultural, el arte, la ciencia pura y la historia, vamos , todo aquello que en esencia creemos que nos hace humanos. En este nuevo orden o sistema político y económico mundial, los humanos ya no nacen, sino que se producen en plantas de incubación, se les modifica genéticamente desde que son embriones, para pertenecer a una de las cinco clases sociales si así pueden definirse, los Alfas que serán los intelectuales, pasando por los Beta, Gamma, Delta, hasta llegar a los Épsilon, semianalfabetos, la clase más baja de la estructura, creando una perfecta, aunque aterradora, armonía social. Se les condiciona socialmente a través de “refuerzos” hipnopédicos , aprendizaje durante el sueño, que es la herramienta clave para asegurar la armonía social. El protagonista, Bernard Marx, que es un Alfa con problemas de integración, junto con Lenina Crowne, una Beta totalmente conformista, viajan a una Reserva de Salvajes en Nuevo México, un último resquicio donde la gente aún vive como antiguamente se hacía, con azotes como las enfermedades, humanos imperfectos , familia y religión, todos inimaginables en el mundo feliz. En este lugar encuentran a John, el Salvaje, que es hijo biológico de dos miembros del Mundo Feliz que tuvieron sexo contraviniendo la estructura del nuevo orden, John, quien ha crecido leyendo solo las obras completas de Shakespeare, lo que se convierte en el choque cultural central de la novela. La narrativa deriva hasta el regreso de John, el salvaje, a Londres, donde sus conceptos de amor, dolor, libertad y literatura han dejado de existir, dejando su lugar a la superficialidad, el hedonismo y la conformidad obediente y forzada de la nueva sociedad. El salvaje desea el derecho a ser infeliz, a sentir dolor, a amar, a tener miedo; en últimas a tener el derecho de ser humano. Si debiéramos encontrar aquí un mensaje subyacente debiera ser que una distopía como está no se logra mediante la tortura ni la fuerza, sino mediante la seducción. La gente es feliz porque se encuentra gratificada teniendo sus necesidades materiales resueltas, despojados de sufrimientos producto de apegos sentimentales, lo que garantiza la paz mental ante cualquier atisbo de malestar o duda existencial. Se vive para tres cosas, la primera trabajar en aquello para lo que fuiste creado, lo que te da el derecho a las otras dos , sexo libremente sin ataduras de ningún tipo y las dosis necesarias de una droga que en la historia llamase “soma”. La verdadera amenaza para la libertad no es la opresión, sino la anulación cultural y el control sutil a través del placer. Vale la pena vivir una vida perfecta como esta?
Si "Un Mundo Feliz" es una admonición sobre el control por placer, "1984" , mi segunda distopía favorita de George Orwell , es todo lo contrario, una advertencia sobre el control que se logra con el dolor y el terror , como medios. Quizás la inspiración de Orwell para esta novela tiene que ver con los temores del totalitarismo, el estalinismo y los sistemas de vigilancia masiva, creando la distopía política por excelencia. La historia transcurre en el superestado de Oceanía, gobernado por el Partido Único y su líder omnipresente, el Gran Hermano, “Big Brother", cuya imagen aparece en todas partes, omnipresente cual Dios. Winston Smith,es nuestro protagonista principal, un empleado de menor nivel en el Ministerio de la Verdad, un Ministerio cuya única función es reescribir la historia para adecuarla a las necesidades de alienación dispuestas por el gran hermano, borrando de aquella todo lo que no favorece a este todopoderoso líder, falsificando la realidad a conveniencia. Nuestro obrero,consciente de la manipulación, comienza a dudar en secreto y en un acto de rebelión al escribir un diario, un delito imperdonable para el gran hermano. Existen pantallas gigantes en las que , no solo sirven para transmitir propaganda incesante a favor del sistema , sino que también a través de ellas se vigila cada movimiento y cada expresión facial de todos los vivientes en aquel mundo. La información en manos del partido único está controlada, hay un nuevo lenguaje, la Neolengua, con el objetivo de reducir el pensamiento a su mínima expresión.La historia alcanza el clímax cuando Winston se enamora de Julia, una joven pragmática y rebelde que le invita a compartir una visión de resistencia privada. Juntos, descubren "La Hermandad", según ellos integrada por otros iguales , pero no es más que una trampa preparada por O'Brien, un leal miembro del círculo interno que se convierte en el villano de la novela. En"1984" reflexionamos sobre la fragilidad de la verdad y como el poder absoluto puede aniquilar con facilidad al individuo. No trata solo de la vigilancia , sino de tortura psicológica, necesaria para erradicar el libre albedrío y el pensamiento independiente. El objetivo final del sistema no es la muerte de los rebeldes sino su reconversión en consonancia con los postulados del nuevo orden. Que todos renuncien a ser humanos, ese es el imperativo. Debemos amar el poder totalitario después de negar cualquier realidad objetiva. En este tiempo en que vivimos, 1984 encuentra una renovada vigencia y nos advierte sobre el gran peligro de reescribir la historia y de los sistemas fundamentados en el control de la información. Cualquier parecido con la Internet es pura casualidad.
Mi tercera novela escogida es “El Señor de las Moscas” escrita por William Golding. Esta distopía de la que algunos piensan que es la mayor distopía social que pueda imaginarse, aborda un escenario mucho más íntimo y fundamental porque reside en la propia naturaleza humana. William Golding deconstruye la tesis de la inocencia de la infancia , trasladandonos a una terrorífica reflexión , ¿Qué sucede cuando se elimina la autoridad adulta y las estructuras sociales?
La narrativa es muy sencilla aunque engañosa, tampoco es muy lógica que digamos. Un grupo de escolares viajan en un avión en el que sufren un accidente aéreo y quedan varados en una isla desierta, sin supervivientes adultos. Al inicio intentan vivir de acuerdo a lo que los de mayor edad recuerdan de cómo se vive en una sociedad con adultos. Ralph es elegido el líder , quien prioriza la construcción de refugios y, lo más importante, determina mantener encendida una hoguera de señales para su rescate , estableciendo turnos de vigilancia para evitar que la hoguera se apague y eventualmente hacer señales de humo si se detectara una nave pasando por el horizonte visible. Piggy, un niño obeso es el intelectual y el símbolo de la razón y el orden. No obstante rápidamente surge una rama rival cuyo líder es Jack, quien representa el instinto puro, la gratificación inmediata y la sed de poder , por tanto considera que la estrategia de Ralph es errónea. Considera la caza y la aventura más importantes que el trabajo ordenado y la sensatez. En un abrir y cerrar de ojos el grupo cae en el abismo de la barbarie. El miedo a una "bestia" imaginaria, en la isla, que termina convirtiéndose en un Dios al que se le ofrecen sacrificios y es el catalizador que Jack utiliza para tomar el control. Vale aclarar que la bestia no es más que un enorme y gordo jabalí que termina siendo atrapado y cuya cabeza termina clavada en una estaca, este es “El Señor de las Moscas”. El orden pierde su significado. La historia se transforma de un intento de supervivencia a una lucha por la autoridad, donde los rituales tribales, las pinturas de guerra y la crueldad primitiva reemplazan gradualmente la lógica y la moral. Sin justificación los niños empiezan una lucha encarnizada por el poder. Se dividen en apoyo a las dos facciones , llegando hasta el extremo de luchar a muerte. Aquello se asimila mucho a esos experimentos sociales muy de moda en los reallitys de hoy. El clímax es violento, aterrador y trágico,considerando que se trata de niños y culmina con la persecución de Ralph y el asesinato de Piggy, marcando el triunfo total de la barbarie sobre la razón. La llegada de un adulto al final de la novela restablece la "civilización" con su sola presencia. La historia nos recuerda que las reglas, las leyes y la moral pueden desmoronarse rápidamente porque pareciera que los humanos tenemos un instinto primitivo de dominación para con los mismos de nuestra especie y todos los demás. Es una lectura esencial para entender la psicología del poder y el origen del mal. Definitivamente vale la pena leerla.
Y bien hasta aquí llegaré hoy, y espero que también está entrega tenga tan buena acogida como la anterior. Estimado lector, comentenos sobre que le parece el tema y sobre las obras que usted haya leído. Siempre apreciamos sus comentarios.
MACH.

Siempre se aprende algo aquí. Me gustó mucho. Ese mundo feliz se parece a la actualidad, trabajo, sexo y la droga que se llenan redes sociales. Me puso a pensar.
ResponderEliminarEn mi opinión su comentario es totalmente acertado. Hay un parecido enorme entre la distopia del mundo feliz y nuestra actualidad. Gracias por su participación.
Eliminar