Disparate total .El Monologo de Juan Orlando.

No nos tomo por sorpresa, ya nos esperábamos algo así, visto que ya las líneas decadentes del “gobierno” de Juan Hernandez, van en un declive acelerado, y que las estructuras de este, apenas si se mantienen en pie por si solas. Además que como hemos dicho hasta la saciedad, de Juan Hernandez y los suyos se deben esperar las más terribles bajezas sin tener que sentirse sorprendido, es algo a lo que ya nos tienen acostumbrados.

Siguiendo la maldita costumbre de que el inquilino presidencial ,puede a su antojo, obligar a todo un pueblo a escucharlo decir lo que le venga en gana, anoche repentinamente como siempre ocurre , aparecieron los terribles avisos de que todos las radios y televisoras debían formar parte de una cadena nacional, en la que el  personaje mas impopular de toda la era política moderna y el que en menos de 18 meses , ha asombrado a este país y al mundo , con el saqueo y latrocinio que han hecho de los bienes del  estado, presentaba una propuesta de “dialogo” , impensable, fuera de toda realidad, nada cercano a lo que el pueblo reclama en las calles.

El señor Hernandez, cual mago de circo barato, saco del sombrero algo a lo que el llamo “Propuesta de Dialogo”, basada en cinco puntos, los que no repetiré aquí, pero que analizaremos y comentaremos o trataremos de hacerlo para desnudar la trampa que dicho mamotreto encierra.

En primer lugar el señor Hernandez, dice que va a emprender un dialogo a partir de hoy con, el presidente del congreso, Mauricio Oliva, el fiscal general Oscar Chinchilla, el presidente de la CSJ Jorge Rivera Avilés, la rectora universitaria Julieta Castellanos, la confraternidad evangélica, la iglesia católica, la “sociedad civil”(léase APJ y ASJ) y otros “viejos amigos y conocidos” que se me escapan por ahora su denominación y/o nombre. Todos los mencionados, fueron nombrados por Juan Hernandez, ilegalmente todos, con la excepción tal vez de el presidente de la CSJ: son leales a este por lo que todos ellos responden y obedecen  los caprichos de el, lo que desde ya garantiza un dialogo Hernandez-Hernandez, donde lo que se busca es mantenerse en el poder y evitar a toda costa la justicia real y verdadera que los tiene ya a todos o casi todos estos en las puertas de la cárcel.

Disparatado, iniciar un dialogo, con quienes no han reclamado nada, puesto que ninguno de los mencionados, ha formulado pedido alguno de cambio en el país y en el como se manejan las cosas en este, y paralelamente ignorar o pretender ignorar a millones de hondureños, representados por los jóvenes indignados, los que si tenemos reclamos planteados.

Disparatado hablar de un dialogo sin restricciones, cuando el mismo impone la agenda y la composición de aquella acorde a sus intereses, dejando fuera los reclamos que tengan la intención de modificar la superestructura de corrupción montada desde su partido político, con la ayuda de religiosos, empresarios y funcionarios con la que han mantenido el universo de impunidad del que disfrutan y que a gritos los hondureños reclamamos que desaparezca.

Disparatado, porque los interlocutores del dialogo en el que, el, se abroga el derecho de coordinar, están en su mayoría cuestionados, empezando por el mismísimo convocante, sujetos en los que nadie cree ni confía, y en ultimas, personajes estos que no representan a nadie, que no sean ellos mismos y posiblemente su familia cercana.

Disparatado por que ofrece todo lo que no se exige, e ignora y niega lo que las mayorías reclamamos. El pueblo en las calles no ha gritado queremos dialogo. El grito de batalla en las calles es  por la instalación en Honduras de la Comisión Internacional contra la Impunidad y por el juicio político para el fiscal general y el fiscal Adjunto, este ultimo acusado públicamente de haber recibido un soborno de los “empresarios” nacionalistas, testaferros, de los verdaderos creadores del mayor y mas descarado robo al erario publico que se haya efectuado en este país, del que el mismo llamador del dialogo, acepto haber recibido dinero para su campaña.

Disparatado por que ofrece dialogar sobre temas equidistantes a lo que se quiere, y se hace el que no entiende que, aunque a la fuerza, el no es mas que el mandatario de este país, y que el poder soberano reclama y ordena que se solicite e instale la CICIH y que se juzgue para empezar la fiesta a los fiscales, que se nombren 2 personas probas, sin injerencias políticas en el ministerio publico y que desde allí se proceda a desmontar la estructura corrupta.

Y mas disparatado aun por que sigue aplicando el ideario nazi en todas sus actuaciones.”Culpa a los demás de tus propios errores”, escribió Goebbels, y Hernández saca del cieno que le cubre a el y a los suyos y lo arroja sobre el pueblo hondureño entero. Según sus palabras los millones de hondureños que exigimos se encarcele a todos los que robaron al IHSS, sin excepciones así sean sus hermanitos, somos empleados o familiares de narcotraficantes y defraudadores del fisco, que estamos en su contra por los supuestos avances que el ha tenido en contra de estos dos grupos. Al menos quien escribe y la mayoría hondureña, no tiene fotos con narcos, y menos ha departido con ellos en su casa y haciendas.

Disparatado por que ofende la inteligencia de los hondureños, cuando se cree que una estupidez como esa, va a ser capaz de volver a hipnotizar al pueblo y nos retornara al letargo en que nos encontrábamos hasta que el mismo Juan Hernandez, al perseguir sus voraces deseos, logro lo que parecía que nunca iba a ocurrir, unir a los hondureños en torno a un objetivo común, y por el efecto de sus mismas acciones, el mismo se convirtió en  el objetivo.

Ya algunos líderes políticos, reaccionaron. Salvador Nasralla del PAC, Manuel Zelaya de LIBRE, Jorge Yllescas del Frente pro Defensa de la Constitución, rechazaron rotundamente este dialogo ilegitimo ,espurio y sin sentido, y han hecho causa común que quien no debe nada, nada debe de temer, por lo que cualquier dialogo, se debe construir bajo la agenda única propuesta por los indignados, en la que hay dos puntos innegociables, cuyo cumplimiento destraba las posibilidades de diálogos, que son la CICIH y el juicio político a los fiscales. La dirigencia indignada ha rechazado la pretensión de Hernández, el pueblo hondureño en mayoría la ha repudiado.

Esta burda maniobra e intento de engañarnos, ha causado mas indignación, por lo que se prevé que las protestas van a arreciar, a esta hora en que escribo este comentario mas jóvenes en San Pedro Sula, y Tegucigalpa se han sumado a la huelga de hambre, e incluso, estarían dentro de la estrategia acciones importantes con la que el desgobierno corrupto de JOH se vera mas acorralado, sobretodo después que ha intentado de todo, ya prácticamente y ninguna de sus acciones le ha dado el resultado esperado, y que por los vientos que soplan, lo del monologo que pretende, con interlocutores que no representan nadie,  va por el mismo camino , el camino del fracaso, como toca por decisión meramente lógica a todos los disparates.

Hay que seguir la lucha, este disparate de monologo es la muestra de la desesperación y de que el movimiento esta consiguiendo el objetivo, estamos ante la oportunidad histórica, de heredar a las generaciones venideras, un país del que se puedan sentir orgullosos y en el que sus metas y objetivos no se vean truncados, como nos ha ocurrido a nosotros, por el robo sistemático al que nos tienen sometidos los corruptos. Basta ya, quien no es corrupto, no tiene temor a la Comisión Internacional contra la Impunidad. Quien no es corrupto no teme al cambio y juzgamiento de los actuales fiscales por su colusión con el crimen de cuello blanco.

Es hora de decidir de qué lado queremos estar.

MACH

24.06.2015

Hechos de Antimateria. La Instalación de la CICIH mas vigente que nunca.

Muchas cosas positivas han surgido como consecuencia de las manifestaciones de las antorchas y ese movimiento social indignado que agrupa al 80 % de la ciudadanía hondureña, y que por fin decidió , que las mayorías tienen el poder , y que dentro del juego democrático es a estas a quienes corresponde decidir los gobernantes que quieren tener.

Entre otras vale la pena mencionar, el empoderamiento de los jóvenes para convertirse en una vanguardia generadora de cambios en el país. El desenmascaramiento de la clase política, religiosa, empresarial y militar, a quienes no les ha quedo otra alternativa que tomar partido, mostrar de que lado están y que es lo que defienden, algunos claramente, algunos otros justificándolos con las cantinfladas a las que están acostumbrados.

Vale decir que el movimiento de las antorchas rebaso a la dirigencia política de todas las fuerzas del país, y pareciera que a todos por la misma razón. Nadie creía que en Honduras se podría dar alguna vez algo como esto, ya que siempre que ha ocurrido algo que pudiera ser la chispa de un movimiento reivindicador, la indolencia, somnolencia o desprecio de la ciudadanía terminaban inexorablemente apagando esa chispa en las oscuras calles del olvido. Borrado de la agenda, borrado hasta de la memoria consciente y hasta de la misma existencia.

Pero ocurrió, llego el día que se creo una fisura entre lo que era y lo que es, un punto de inflexión dentro del grafico de la ecuación matemática de la hondureñidad , y surgieron las antorchas, como símbolo de repudio por  la muerte de casi tres mil personas, causada directamente por los ladrones que asaltaron los fondos del IHSS.

Este movimiento organizado, sin serlo tanto, tiene claramente definidos los objetivos que persigue. Han dicho quienes a nombre del movimiento hablan en los medios, voces autorizadas, que el primer objetivo es la instalación en Honduras de una Comisión Internacional contra la Impunidad, por su acrónimo CICIH, la H del final se coloca por Honduras. El segundo objetivo es el juicio político y destitución contra el Fiscal General y el otro fiscal, “ayudante” del primero. Este mismo objetivo incluye la salida del gobierno de toda la cúpula nacionalista, empezando por Juan Hernández y su familia. Y como tercer objetivo visible, la conformación de un gobierno de unidad nacional conformado por todas las fuerzas políticas del país.

No encuentro por ningún lado en los objetivos de este movimiento el establecer un dialogo , con los que actualmente detentan el poder , y que son parte del problema, al ser el Partido Nacional de Honduras quien creo la estructura que dreno los fondos del IHSS hacia el comité de campaña de ese partido , a corrientes internas  y a las bolsas particulares de algunos de sus miembros, lo que de si les descalifica para convocar y/o participar en un dialogo en el que ellos son los principales cuestionados.

Pero, no obstante desde hace unas semanas, con las justificaciones mas disparatadas, escuchamos a los gargantas asalariadas, llamando a Juan Hernández, para convocar un dialogo, imaginamos uno de esos diálogos en los que se reparten beneficios, cuotas de poder, e impunidad y que al final terminan dejando al país peor de cómo empezó el periplo en cuestión, puesto que dejan a los corruptos mas arraigados, el sistema mas cohesionado, y el pueblo mas jodido por siempre.

Es que a Honduras lo han convertido en un país bizarro, un país donde las cosas funcionan a la inversa, o sea Newton vería caer la manzana de abajo hacia arriba, contraviniendo las actuales leyes de la Física. En nuestro país, no es malo el que roba, sino el que denuncia. Y por esta línea de pensamiento es que ayer discurrió sobre este tema el señor diputado del PAC , Virgilio Padilla uno de tantos que sostuvieron a lo mas que acompañaban al pueblo en su lucha anticorrupción y que hoy muestran su verdadero rostro.

Expresaba el señor este, que el disiente con aquellos que exigen la renuncia de Juan Hernández. Que la renuncia de Hernández es lo peor que le puede pasar a Honduras, por que eso, daría un mensaje de inseguridad jurídica, provocaría un caos y un vacio de poder  lo que podría provocar temor en los inversionistas los que podrían salir volando de nuestro pueblo. Para el señor Padilla, hay una sensación de seguridad jurídica si permanece en el poder, el organizador de todo este monstruoso acto de corrupción, que es el latrocinio del IHSS. El tener a corruptos y ladrones confesos gobernando Honduras , es para el diputado , mucho mas beneficioso a los ojos del mundo , que limpiar toda esa basura, demostrar que la institucionalidad funciona y que se puede confiar en un sistema jurídico que mete a la cárcel a los que roban , sean quienes sean. Y yo me pregunto, que haría el señor Padilla si mañana se muere Juan Hernández; se iría del país ante el cataclismo que se vendría?

El señor Padilla, no se entero de los últimos acontecimientos en el país, que los hondureños en mayoría dejamos de ser publico y nos convertimos en actores de la obra de nuestras vidas, y que como dicen los españoles esas pendejadas ya no “cuelan”, no pegan, no sirven. Solo en el cerebro de un ser hecho de antimateria (corrupto), se puede concebir, que sea mejor tener un delincuente en la presidencia, y que encima eso dará mas confianza a los inversores. Siendo el señor Padilla de antimateria, no se entera que los dueños de las maquilas, no las bodegas, los que producen, se fueron de Honduras debido a la inseguridad jurídica provocada por el golpe de estado y las ilegales todas acciones subsecuentes, y quizás por desconocimiento no asimila que los inversores, quieren poner su dinero donde las reglas del juego son claras y todos los ciudadanos cumplen y se les hace cumplir las leyes.

Y quienes andan proponiendo una comisión contra la impunidad formada por hondureños, también que se den cuenta que ya no se les cree, no van a engañar mas. Desde el principio de esta idea, y viendo quienes son los proponentes, estamos ante la propuesta de otra farsa como la creación del Ministerio Publico, elección de los Fiscales, de la Corte Suprema, y otros que irremediablemente caen en componendas politiqueras corruptas, y terminan siendo empleados del bribón de turno, tal es el caso de los actuales funcionarios de estos cuerpos legales que mencione, y cuyo mayor merito es mantener el status quo y doblar la justicia para el lado que conviene al jefe.

Cual es el problema de instalar la comisión internacional contra la impunidad, a que se le teme? Es que acaso nuestros acrisolados políticos y empresarios  tiene asuntos que no quieren que se investiguen? En que puede afectar esto la seguridad jurídica? En Guatemala, esa comisión ha dado resultados y un presidente corrupto y su sequito esta a punto de caer. A eso se le teme en Honduras? O es que acaso estos descubrirían cosas que los hondureños no descubriríamos, debido a que los que no forman parte de nuestra sociedad no pueden ser comprados y/o chantajeados?

Por tanto el dialogo solicitado por el señor Padilla, el COHEP, Juan Ferrera, y  otros comparsas del poder , no tiene ninguna posibilidad, mas que nada por que entre los objetivos de las antorchas , no se encuentra un dialogo con nadie. El asunto aquí es un asunto meramente legal, y debe resolverse legalmente, los que robaron al IHSS, y que han tenido el descaro incluso de aceptarlo, sin mostrar una pisca de arrepentimiento, sino mas bien han tratado de minimizarlo, deben ir a la cárcel y punto.

Y, si al menos algo positivo sale de las palabras del señor Padilla, y es que nos enteramos que  no es confiable, que se equivoco Salvador Nasralla al ofrecerle un lugar en el congreso (vale aclarar que todos los diputados de PAC, salieron electos, no por ellos mismos, sino por el arrastre del carisma de Salvador Nasralla), y mas aun, que en Honduras hoy menos que nunca se puede confiar en la clase política, por que ellos siempre están dispuestos a negociar, aun en contra de los principios que dicen tener, y en contra de los intereses de las mayorías.

Hoy cobra más vigencia, la instalación de la CICIH. No debemos de perder de vista ese objetivo, y la lucha por conseguirlo debe ser inclaudicable.

MACH

18.06.2015