Los tres poderes

Probablemente por el titulo usted creería que este artículo se referiría a los tres poderes aquellos que en la escuela nos enseñaron, esta constituido un estado republicano, el Ejecutivo, Legislativo y judicial.

Espero que  usted estimado lector está claro que en Honduras estos tres poderes, desde junio del 2009, existen y coexisten siendo uno solo, que responde no a la ley sino mas bien a, uno de los poderes facticos que a continuación mencionare, en el principio, y en el último tiempo a otro de los poderes que también mencionare, en el desarrollo de este escrito y que junto a otro completa  los tres poderes, motivo de este articulo.

Y es que la historia empezó en aquel negro día para  Honduras y su pueblo, en que el primer poder que mencionare, un poder factico, conformado por iglesias, dueños de medios de comunicación, las autoridades de los partidos Nacional y Liberal y un grupo de militares corruptos, asalto el poder político del país en lo que llamaron, sucesión constitucional, una figura legal inexistente en aquel entonces y aun ahora.

Este poder controla a partir de este hecho, los tres poderes del estado, coludidos todos y empeñados en blanquear un golpe de estado, que mas que un acto político fue un acto delincuencial. Valga decir que la fuerza que pudiera revertir el golpe  de estado, los diputados del partido Nacional, votaron en el congreso en apoyo al poder factico, a cambio de que su candidato, el actual presidente, fuera el ungido y recibiera la bendición de los miembros de esta logia de maldad en contra de Honduras.

Es claro que, si los diputados nacionalistas hubieran avalado el retorno del defenestrado presidente, entonces el sucedáneo de aquel, hubiese sido el candidato del Partido Liberal, el que aventajaba al actual mandatario por muchísimos votos. Si esto ocurriera así, seria bajo el compromiso de la constituyente, en la que se reformaría lo referente a la prohibición de no poder presentarse como candidato a presidente, cuando ya se ha desempeñado como tal, lo que permitiría al defenestrado volver a presentarse. Así las cosas, los nacionalistas no volverían a tener la oportunidad de ganar una elección, algo que garantizaron al plegarse y ser cómplices del golpe  de estado.

El segundo poder nace dentro del primero, y es el que constituyen una vez hechos gobierno, los presidentes del ejecutivo y del congreso actual.  Estos dos, después de hacer un pésimo gobierno, y a un año de salir por la puerta de atrás en la historia del país, ven la oportunidad  de apropiarse del poder de aquel poder factico que los llevo a ellos adonde están, y desde allí promover la estancia del partido a través del presidente del congreso, delfín del presidente del ejecutivo, cosa que de otra forma y después del pésimo gobierno que han dado al país, es imposible.

De inmediato a través del congreso descabezan y toman control de la Corte Suprema de Justicia. En otro movimiento posterior, toman control del Ministerio Publico. Estos dos entes de la organización del estado, hasta ese momento respondieron a los promotores del golpe de estado, y de aquí en adelante al nuevo poder liderado por el actual presidente del congreso.

Y de aquí en más se empiezan a dar cambios en todas las estructuras, siempre impulsadas por el delfín, desde el congreso. Se nombra en la secretaría de seguridad, a un sujeto capaz de cambiar a su madre por canonjías y privilegios, en un acto más que sospechoso. Hace unos días un comisionado de policía, revelaba en un canal de televisión que cuando el golpe de estado, varios oficiales de la policía consideraron revelarse en contra del ilegal acto aquel. Y en prevención que hubiera que recurrir a la fuerza armada para que evitara el ascenso, del tercer poder mencionado. a la primera magistratura del país, se nombra a este sujeto comisionado de seguridad y defensa , sabido que a el mientras le endulcen la bolsa, y nadie le dé más , todo estará bajo control. Valga recordar que el ideólogo de la cuarta urna , que se uso como motivo para el golpe de estado , fue este señor, el que un día después del hecho aquel, lo vimos ya del otro lado negociando y defendiendo el nuevo punto de vista. Un completo camaleón.
El tercer poder lo constituyen los que se consideraron afectados por el golpe de estado, en teoría la mayoría del pueblo hondureño, quienes como efecto de lo actuado por los peones del poder factico mencionado anteriormente, fundan un movimiento social que posteriormente se convierte en partido político. Este grupo mayoritario en el país, esta propugnando por acceder al poder, mediante la llegada, de la esposa del defenestrado presidente, y que a través de ella se pudiera continuar con el plan de aquel, que fuera interrumpido por la barbarie de las armas. Los miembros de este poder, dicen al llegar a tomar el poder político, impulsaran aquellas reformas que fueron el motivo para que el poder factico desafiara al mundo.

Y aquí la conclusión de este periplo literario. En Honduras existen 3 poderes reales y en disputa.

El Primer Poder. Los que dieron el golpe de estado, y que se quedaron con muy poco poder político, pero que mantienen fuertes nexos de influencia a través de los medios de comunicación, y que se niegan a perder los privilegios que les hicieron creerse los dueños omnipotentes del país. Sus principales peones Arturo Corrales y Vilma Morales, les abandonaron para unirse al grupo del gobierno actual.

El Segundo Poder. El gobierno actual y su partido, que tienen claro que si esta vez no repiten, no lo harán nunca. Un gobierno pésimo, donde los pobres aumentamos en más del 20%, y la sobre población disminuyo en más de 25,000, que son los muertos por actos violentos que nos hereda y deja como logro el gobierno del humanismo cristiano. Sin embargo este grupo tiene control de los poderes del estado, los que están coludidos y solo responden a los dictados de este previéndose que puedan hacer cualquier cosa para no salir del poder político.

El Tercer Poder. Los perjudicados por el golpe de estado. De un movimiento social, crearon un movimiento político, algo que es ventajoso, por que los movimientos sociales tienen alma. El poder de este grupo es que en las actuales encuestas, su candidata se mantiene en el primer lugar de preferencia, lo que les fortalece para continuar en su lucha. Creen y confían que es posible acceder al poder a través de la vía política y que estos otros dos poderes antagónicos respetaran los designios de las mayorías, cosa en la que no tenemos ningún antecedente. Tienen en su contra la terrible lucha por posiciones dentro de la organización, lo que los hace poco accesibles desde fuera. Ven con desconfianza a cualquiera que llegue, y en un buen numero consideran que el derecho a ser parte de un eventual gobierno, se gano en la calle, pintando paredes y aguantando gas. No entienden que unos llevan al candidato al poder, y otros podrían ser los que gobiernen con él.

Así las cosas, amigo lector, aquí le dejo este embrollo que creo haber desmadejado de alguna manera entendible. Se avecina una lucha, terrible y virulenta entre estos tres poderes reales, que nada tienen que ver con los alineados poderes del estado.

Quien ganara, los hondureños tenemos la palabra.

MACH

09.05.2013

Bofetada

La crisis política que existe en lo profundo de nuestro país, es sumamente preocupante, y  nos está llevando a la extrema pobreza moral. Esta pobreza moral nos exige hacer una reflexión sobre las causas que están ocasionando esta crisis moral. Sobre todo producto del análisis, encontrar nuevas formas y estrategias políticas que puedan solucionar la pobreza moral que nos agobia. Precisamente en este tema tratamos de reflejar el origen de donde se inicia los errores de un mal gobierno y la razón del por qué no pueden evitarse el desgobierno y los escándalos políticos que agudizan más la pobreza moral, razones por las cuales estamos llegando una extrema crisis moral. Por eso, el planteamiento fundamental de este artículo es: "elegir al candidato por su vida moral y no por sus promesas".

 El sistema de elección democrática que tradicionalmente se viene realizando en nuestro país, tiene varios errores que deben ser materia de análisis, ya que esta forma de elegir no ha dado buenos resultados y ha causado descontento en el pueblo por sus resultados, malos gobiernos. En ese sentido, vamos a detallar estos errores con ánimos de exponerlos, corregirlos, y sobre todo para que se hagan conocidos por los votantes y los mismos candidatos al gobierno.

En principio, estos errores se evidencian desde que los partidos y movimientos políticos, inician sus campañas políticas con  gran entusiasmo, pero sin medir, la efervescencia del momento, exagerando sus promesas, con el propósito deliberado de generar  esperanzas en la sociedad. El error está en prometer algo que no se ajusta a la realidad del país, que se sabe imposible de cumplir y cuando asumen al gobierno quedan como mentirosos, engañadores y como es natural, ahora el pueblo lo traduce tratándolos de lo que son, corruptos.

Esta crisis ocasiona dos problemas sociales muy graves. Primero, trae descontento e insatisfacción a la sociedad que tuvo esperanzas en su gobierno. Segundo, trae la incredulidad y frustración que ciega casi en su totalidad a la población y pierde toda confianza en  su gobierno, y esto hace mucho daño a la democracia. Aquí el problema ya es político, porque el gobierno va perdiendo legitimidad en su mandato por cuanto el pueblo ha dejado de respaldar a su gobierno y las acciones que este pudiera tomar.

Si hacemos un análisis más exhaustivo, nos daremos cuenta que un pequeño error, enciende casi todo el país en problemas que se convierte en un obstáculo para el desarrollo social, económico y político del país. En ese sentido, es muy importante buscar solucionar este problema que básicamente está en la conducta moral del gobernante.

En realidad todo está en la vida moral del político, es decir, que el candidato al poder debe ser un político con principios y valores, para que tenga conciencia de la condición pobre de la mayoría de la población y sea veraz en sus discursos, capaz en verdad de responder a los problemas de esta clase relegada y la mayor cantidad de veces ignorada. De esta manera no habrá espacios para las falsas promesas que obedecen a la mentira premeditada como recurso para engañar a sus electores.

En todo caso, el candidato al poder debe centrar su discurso en la verdad y nada más que en la verdad y sobre esta base realizar sus campañas tratando de ajustar sus argumentos en los valores de vida, que son: la verdad, la justicia, la unidad, la libertad, la paz, la armonía y el respeto a la  vida. Solo de esta de esta manera no se burlara al pueblo, se evitaran las promesas exageradas, fuera de contexto y en general concebidas con el propósito único de engañar.

Otro error en las elecciones tradicionales es, el gasto sobredimensionado que hacen los candidatos a la presidencia y a la alcaldía en su campaña electoral. Estos gastos son totalmente cuestionados, no por egoísmo, sino por la lógica de la intención que desafía nuestra razón. Por ejemplo, cómo se explica que un candidato a la alcaldía, realice una campaña que sobrepasa los dos millones  de lempiras, cuando como alcalde solo va a ganar durante sus cuatro años de gestión, con suerte, la misma cantidad. Esto prácticamente es una burla para el pueblo, porque es muy claro ¿de dónde va a recuperar lo que ha invertido en la campaña?¿Cual será su ganancia después de 4 años? ¿Qué esperan obtener de este candidato los que le aportan los fondos para la campaña, si el mismo con lo que devengara, si devolviera todo ese dinero, no tendría un centavo, ni para comer, ni para nada?

Los gastos que se realizan en las campañas políticas son desproporcionados, en algunos casos se gastan tres veces o más de lo que va a recibir en el cargo que va a desempeñar. El pueblo se pregunta ¿qué hay detrás de esto? Su razonamiento es que tiene que apelar a actos reñidos con la ley, en muchos casos, para recuperar lo invertido en la campaña. La matemática no engaña, dos más dos siempre son cuatro. Si esto es así este tipo de política, es  inmoral, y lo peor es que hace muchos años que se repite lo mismo, y nadie protesta, cosa mucho más grave todavía.

Otro error en las elecciones tradicionales, tiene que ver con las elecciones internas que se realizan en los partidos políticos para elegir a sus representantes donde deben participar las bases democráticamente.

Mayormente dentro de los partidos políticos no escogen a sus representantes sean alcaldes o diputados en elecciones limpias y democráticamente hechas, sino que estos puestos son ocupados según los cupos de quien da más. Es decir, que no se escogen a los más capacitados que sobresalen en aptitudes especiales, sino que se escoge al que paga más según el cupo establecido. Esto no es algo privado, todo el mundo lo sabe, lo que pasa es que no nos hemos percatado que este error trae consecuencias horribles , porque invertimos el orden natural que debería guardar la política de nuestro país. Esto significa, que el orden natural exige que un gobierno deba estar dirigido por hombres inteligentes y sabios, con el fin de tener una buena administración en los asuntos del estado. Pero si se ponen candidatos incapaces, entonces la consecuencia lógica es el desastre que desde años nos esclaviza y cada día nos hunde más.

Evitar estos errores es sumamente fácil, pero al mismo tiempo es muy difícil. Es difícil, porque al principio los candidatos a puestos públicos no quieren reconocer que la moral es para toda persona y no sólo para los tontos y fracasados. Sin embargo, es demasiado fácil cuando el hombre inteligentemente reconoce que si moraliza su vida entonces podrá contribuir de la mejor manera en el orden social.

En principio, quienes desean aspirar a un cargo político, deben saber que existe un principio que regula el orden del comportamiento humano, que dice: "a mayor responsabilidad, mayor es el sacrificio". Principio elemental que nos enseña, que quienes quieren asumir un gobierno, tiene que tomar conciencia que su entrega al trabajo traerá mayor sacrificio. Es decir, que tendrá que despojarse de toda actividad vana, costumbres, pasiones, sentimentalismo y toda cosa que no se ajuste a la moral y que pueda perjudicar su gobierno. Además, al despojarse de toda actividad ajena al trabajo, podrá tener más tiempo para dedicarse exclusivamente a hacer un buen gobierno. Cuando un gobernante tiene una vida fundamentada en la moral, nunca pierde de vista lo que dice un sabio consejo: "que ha sido elegido para servir al pueblo y no servirse del pueblo".

Otro error garrafal que cometen los aspirantes al gobierno es: carecen de humildad, tienen una personalidad soberbia, con actitudes arrogantes y llenos de orgullo. Este error, prácticamente garantiza un fracaso seguro en el gobierno, porque mostrar posturas soberbias antes de ser algo, significa que después de ser elegido se creerá un dios, que puede hacer lo que le da la gana, sin escuchar ni tomar en cuenta a nadie. Este es el derrumbe total de todo gobierno, porque el aparentar ser un dios, siendo un desorientado por falta de moral, un corrupto, no merece, ni debería, ser respaldado por nadie.

Cuando hablamos de elecciones mas justas, nos referimos que todas las actividades que realizan las agrupaciones que aspiran al poder, deben estar fundamentadas en la moral. Solo de esta manera se podrá tener un buen inicio para tener un buen gobierno. En ese sentido, los votos deben estar basados en la moral, es decir, la población debe elegir a su candidato, según la calidad de vida moral que lleva, sobre todo, de quienes lo acompañan al gobierno. Ningún candidato debería ser el resultado de un fraude electoral. Este último es muy importante, porque de esta manera uno puede saber qué clase de personas están eligiendo. Aquí cabe el refrán: "Por el habito, se conoce al monje".

Sin embargo, creemos que para realizar unas elecciones más justas se debe tomar en cuenta la ideología de los partidos que aspiran a ser gobierno. Es decir, que por lo menos debemos tener una noción de la intención que busca cada institución en contienda. Si esta ceñido a la verdad y si tiene base moral como para consagrarse como una buena opción para potenciar el estado. En este caso, se puede verificar en sus planes de gobierno la intención que tienen para mejorar la sociedad, moral, cultural y económicamente.

En todo plan de gobierno se debe dar  énfasis al control y auditoria de los recursos del estado, es decir, al margen de que los órganos de fiscalización deben ser autónomos, estas autoridades deben ser designadas por el poder legislativo, que no pertenezcan al gobierno elegido, incluso podrían depender del poder judicial o de la Sociedad Civil no alineada.

Dentro de un plan de gobierno, se debe proponer que las promesas no cumplidas, deben ser materia de vacancia obligatoria, y debe estar establecida por ley. Se debe proponer que todos los cargos públicos deben ser renunciables, y que nadie es indispensable en un cargo público. Se debe exigir que cada promesa que hagan los candidatos a un cargo público lo realicen por escrito y firmado en presencia del pueblo con obligación legal de cumplimiento.

Esta actitud reflejaría mayor madurez de acción cívica y más confianza en la calidad de vida de cada candidato. De esta manera se evitaran suspicacias y vivezas de aquellos que actúan irresponsablemente y que prometen el cielo y la tierra mientras están en campaña, pero una vez hechos gobierno olvidan todas y cada una de aquellas promesas.

Reconocemos que esto es solo parte de unas elecciones justas, probablemente una utopía en Honduras, pero en la parte estructural moral, tomar en cuenta estas pequeñas cosas nos servirían para evitar fracasos en el futuro, como los que tenemos hoy, por no tomar en cuenta que para elegir un candidato lo primero que debemos valorar, es la moral que muestre en su vida pública y privada.

MACH

26.04.13