Estado Fallido.

En el último tiempo ha empezado a sonar en las cajas de resonancia del golpe de estado y de los poderosos promotores y autores del mismo, el termino de estado fallido.

A continuación una definición corta de lo que se considera un estado fallido.

El término estado fallido es empleado por periodistas y comentaristas políticos para describir un Estado soberano que, se considera, ha fallado en la garantía de servicios básicos. Con el fin de hacer más precisa la definición, el centro de estudio Fund for Peace ha propuesto los siguientes parámetros:

Pérdida de control físico del territorio, o del monopolio en el uso legítimo de la fuerza.

Erosión de la autoridad legítima en la toma de decisiones.

Incapacidad para suministrar servicios básicos.

Incapacidad para interactuar con otros Estados, como miembro pleno de la comunidad internacional.

Por lo general, un Estado fallido se caracteriza por un fracaso social, político y económico, caracterizándose por tener un gobierno tan débil o ineficaz, que tiene poco control sobre vastas regiones de su territorio, no provee ni puede proveer servicios básicos,presenta altos niveles de corrupción y de criminalidad, refugiados y desplazados, así como una marcada degradación económica. Sin embargo, el grado de control gubernamental que se necesita, para que un Estado no se considere como fallido, presenta fuertes variaciones. Más notable aun, el concepto mismo de Estado fallido es controvertido, sobre todo cuando se emplea mediante un argumento de autoridad, y puede tener notables repercusiones geopolíticas.

En un sentido amplio, el término se usa para describir un Estado que se ha hecho ineficaz, teniendo sólo un control nominal sobre su territorio en el sentido de no tener grupos armados desafiando directamente la autoridad del Estado, no poder hacer cumplir sus leyes debido a las altas tasas de criminalidad, a la corrupción extrema, a un extenso mercado informal, burocracia impenetrable, ineficacia judicial, interferencia militar en la política.

Esta repetición tan sospechosa de este término, solo es en mi opinión el preludio, de lo que va a ocurrir en un futuro cercano, en la medida que no pueden detener el avance del pueblo organizado al poder, aun con calumnias, con asesinatos, con terror, entonces declararían el estado fallido, con lo que los delincuentes armados del país (léase Fuerzas Armadas), tomarían el control del país, evitando que se hagan elecciones y que los poderosos paguen por sus delitos.

Lo que ocurre en el Aguan es otro claro indicio, ya que están empeñados en hacer creer que lo que hay en el Aguan no es el reclamo justo de la tierra, sino que nos dicen que hay allí un foco de rebelión.

Todos estos pasos, no me cabe duda son los actos de un poder decadente, vencido, desesperado, porque le monstro que crearon el 29 de Junio del 2009, va en su contra y los va a destruir.

Veremos si el tiempo nos dará la razón, pero ¿mientras tanto usted qué opina?

MACH

23.09.11